СПРАВКА О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ
АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯ , ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ.12.8, СТ. 12.26 КоАП РФ НАСУДЕБНОМ УЧАСТКЕ №1 Г. НОВОТРОИЦКА ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2015 Г.В первом квартале 2015 г. в судебный участок №1 г. Новотроицка поступило 24 (22 - в 2014 г.) дела об административных правонарушениях по гл. 12 КоАП РФ, из которых: 14 - по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (17 – в 2014 г.), 1 (0-в 2014 г.) по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, 6 дел об административных правонарушениях предусмотренных ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (3 – в 2014 г.), 2 дела по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ (1 - в 2014г.), 1 дело по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (1 - в 2014 г.) .
За указанный период 2015г. дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ как и в первом квартале 2014 г. по подсудности не направлялись.
В первом квартале 2015 г. в отношении 15 лиц, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением специального права на срок 1 год 6 мес. (по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – 14, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ -1). За аналогичный период 2014 г. в отношении 12 лиц по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
В первом квартале 2015 г. в отношении 5 лиц, привлеченных к административной ответственности, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ), в отношении одного лица – 12 суток (ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ).
За аналогичный период 2014 г. в отношении 3 лиц было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В первом квартале 2015г. в отношении двух лиц назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. (ч.4 ст.12.8 КоАП РФ) с лишением специального права на срок 3 года.
За аналогичный период 2014 г.- 1 лицу.
Количество нерассмотренных административных дел по состоянию на 01.04.2015 г. составляет - 4 дела
из них: 3 дела по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, 1 дело по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.В первом квартале 2015 г. производство по одному делу № 5-1/15 г. об административном правонарушении в отношении Исанбаева Э.М. по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ было прекращено за отсутствием состава правонарушения.
При принятии решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении в
отношении Исанбаева по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ судья руководствовалась тем, что достоверныхи бесспорных доказательства, свидетельствующих о том, что 22.10.2014г. Исанбаев Э.М. являясь водителем транспортного средства ВАЗ 21120, гос.номер У 319 ОВ 56 и передал управление транспортным средством Искандерову М.Г. находящемуся в состоянии алкогольного опьянения не было представлено. В судебных заседаниях Исанбаев Э.М. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснял, что Искандеров М.Г. является его братом. 22.10.2014г. он непередавал управление транспортным средством Искандерову М.Г. находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Он (Исанбаев Э.М.) действительно является собственником транспортного средства ВАЗ 21120 гос.номер У 319 ОВ 56, однако указанным транспортным средством с июля 2014г. постоянно пользуется его брат - Искандеров М.Г., поскольку 15.07.2014г. его (Исанбаева Э.М.) признали виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначилинаказание в виде штрафа в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. С этого времени автомобилем пользуется брат, который вписан в полис обязательного страхования гражданской ответственности. 22.10.2014г. он транспортным средством не управлял и управление транспортным средствомИскандерову М.Г. находящемуся в состоянии алкогольного опьянения не передавал.Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД России по г.Орску Романченко В.С. и Рыжиков М.В. пояснили, что 22.10.2014г. на ул.Новосибирской 159, был остановлен автомобиль ВАЗ 21120 гос.номер У 319 ОВ 56 под управлением гр.Искандерова М.Г. Поскольку у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых он был освидетельствован на состоянии опьянения, было установлено
состояние опьянения, составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На переднем пассажирском сиденье в автомобиле находился гр.Исанбаев Э.М. – собственник автомобиля. Исанбаев Э.М. пояснил, что они вместе употребляли спиртное, поехали в сауну, автомобилем управлял Искандеров М.Г. Исанбаев Э.М. пояснял, что его еще летом лишили правауправления транспортными средствами, поэтому автомобилем управляет Искандеров М.Г.Допрошенный в судебном заседании Искандеров М.Г. пояснил, что является братом Исанбаева Э.М.
22.10.2014г.вечером он занимался своими делами. Исанбаев Э.М. был у себя дома. Ему позвонилИсанбаев Э.М., попросил покатать его с друзьями на машине, он согласился. Автомобилем ВАЗ 21120 гос.номер У 319 ОВ 56,принадлежащем Исанбаеву Э.М. с лета 2014 г. пользуется он (Искандеров), т.к. Исанбаева Э.М. лишили права управления транспортными средствами. В г.Орске их остановили сотрудники ГИБДД. В этот день 22.10.2014г. Исанбаев Э.М.транспортным средством ВАЗ 21120 гос.номер У 319 ОВ 56 не управлял, ему управление этим транспортным средством 22.10.2014г. не передавал.Таким образом, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении факт передачи
транспортного средства Исанбаевым Э.М. именно как водителем, находящемуся в состоянии опьянения Искандерову М.Г. судом не установлен.В первом квартале 2015 г. было обжаловано одно постановление по делу об административном правонарушении в отношении Искандерова М.Г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Апелляционной инстанцией постановление мирового судьи судебного участка№1 г. Новотроицка Оренбургской области оставлено без изменения, а жалоба Искандерова М.Г. без удовлетворения.
За аналогичный период 2014 г. было обжаловано одно постановление в Ведерникова С.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Апелляционной инстанцией постановление мирового судьи судебного участка№1 г. Новотроицка Оренбургской области оставлено без изменения, а жалоба Ведерникова С.В. без удовлетворения.
Мировой
судья судебного участка №1 г.Новотроицка Оренбургской области Ю.В.Абарникова