Во исполнение запроса Новотроицкого городского суда б/н от 10 ноября 2020г. на судебном участке №1 г.Новотроицка Оренбургской области проведено обобщение судебной практики рассмотрения мировым судьей судебного участка №1 г.Новотроицка Оренбургской области уголовных дел в отношении женщин в 2019г. и первом полугодии 2020года.
Целью данного обобщения является изучение судебной практики рассмотрения дел, назначения наказания за совершение преступлений небольшой тяжести, в отношении женщин, соблюдение сроков рассмотрения дел, законность и обоснованность назначения наказания.
Мировым судьей судебного участка №1 г.Новотроицка Оренбургской области за исследуемый период рассмотрено 6 уголовных дел в отношении женщин (5 дел в 2019г., в 1 первом полугодии 2020г.). Из них 4 уголовных дела рассмотрены в особом порядке, 1 уголовное дело, в общем, одно уголовное дело направлено по подсудности.
С вынесением приговора рассмотрено 4 уголовных дела, производство по 1 уголовному делу прекращено.
В рамках указанного обобщения были изучены уголовные дела, по которым мировым судьей назначались наказания за совершение преступлений, отнесенных в соответствии со ст.31 УПК РФ, к подсудности мирового судьи, т.е. небольшой тяжести.
Статистика рассмотрения уголовных дел в отношении женщин на судебном участке №1 г.Новотроицка Оренбургской области, выглядит следующим образом:
Осуждено к наказанию в виде штрафа 1, к ограничению свободы 3, производство по делцу прекращено -1, направлено по подсудности-1.
Практика рассмотрения уголовных дел и назначения наказания в отношении женщин
по п "в" ч.2 ст. 115 УК РФ, осуждено 2 женщины, назначено наказание в виде ограничения свободы. По п. "в" ч.2 ст.115, ст.119 УК РФ, осуждена 1 женщина, назначено наказание в виде ограничения свободы. По ч.1 ст. 158 УК РФ, осуждена 1 женщина, назначено наказание в виде штрафа.
Анализ назначения наказаний:
По п «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.
В результате изучения судебной практики уставлено следующее:
За анализируемый период рассмотрено 2 уголовных дела указанной категории в особом порядке.
При рассмотрении дел указанной категории особое внимание уделялось обстоятельствам, при которых были нанесены телесные повреждения, количество телесных повреждений у потерпевшего, механизм их образования, локализация, степень тяжести, подтвержденные заключением судебно-медицинской экспертизы.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст.60 УК РФ, учитывала характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи. Мнение потерпевших, также то обстоятельство, что подсудимыми совершено преступление объектом которого является жизнь и здоровье потерпевшего.
Так при рассмотрения в особом порядке уголовного дела № 01-009/48/2020 в отношении гр.Г по п.»в» ч.2 ст. 115 УК РФ, установлено, что гр.Г 14 ноября 2019 года в период времени с 21-00ч. до 22-00ч. гр.Г, находясь в квартире № * дома № ** по ул. Советской г. Новотроицка Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, не исключая при этом причинения легкого вреда здоровью человека, применив в качестве оружия-мотыгу, нанесла ею один удар в область головы гр.Н, причинив своими умышленными действиями последнему, согласно заключения эксперта № 2 от 10 января 2020 года телесное повреждение в виде ушибленной раны головы в теменной области, которое могло быть получено от действия твердого тупого предмета, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. Данное дело было рассмотрено в общем порядке.
При назначении наказания суд учел, что гр.Г совершила преступление небольшой тяжести впервые, имеет постоянное место жительство и регистрации, вдова, по месту жительства участковым уполномоченным инспектором полиции и соседями характеризуется положительно, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на диспансерных учётах у врача – психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в соответствии п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания. В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в судебном заседании не установлено. С учетом степени общественной опасности совершенного гр.Г преступления, учитывая то обстоятельство, что подсудимой совершено преступление объектом которого является жизнь и здоровье потерпевшего, учитывая данные о личности подсудимой, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, а также принимая во внимание, что наказание - как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ), суд счел необходимым назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
Аналогичным является уголовное дело, рассмотренное в особом порядке:
№ 01-0012/48/2020 в отношении гр.П осужденной 10 июля 2019г. к наказанию в виде ограниченная свободы на срок 10 месяцев В судебном заседании установлено, что гр.П 2 мая 2019 года около 23 часов 00 минут, гр.П находясь в коридорном помещении 1-го этажа 1 подъезда общежития, расположенного в **** г. Новотроицка Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, используя малозначительный повод, с целью причинения телесных повреждений, не исключая при этом причинения легкого вреда здоровью человека, в ходе ссоры с гр. К., используя в качестве оружия - нож, нанесла им 4 удара по лицу гр.К., причинив своими умышленными действиями последнему, согласно заключению эксперта № 517 от 04.06.2019 года телесные повреждения в виде: рубцов вследствие заживления ран на верхней губе справа (1), на щеке справа (1), на щеке слева (1), в лобной области справа (1), которые могли быть получены от действия острого предмета, обладающего колюще – режущими свойствами, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
При назначении вида и меры наказания гр.П суд учел в качестве обстоятельств, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «г» и п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в подробном указании обстоятельств преступного деяния. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, учел признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
По п. «в» ч.2 ст. 115, ст. 119 УК РФ.
За исследуемый период рассмотрено 1 уголовное дело в общем порядке данной категории.
Уголовное дело №01-0006/48/2020 в отношении гр.К., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, рассмотрено мировым судьей 21 марта 2019г.
гр.К в период времени с 19ч. 00м. до 21ч. 00м. 04.11.2018г., находясь квартире *** по улице Советской города Новотроицка Оренбургской области, в ходе конфликта с гр.М, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, с целью причинения вреда здоровью, не исключая причинение легкого вреда здоровью, используя в качестве оружия электрический утюг, нанесла им не менее трех ударов в область головы гр.М, причинив последней, согласно заключения эксперта № 854 от 21.11.2018г. телесное повреждение в виде: раны и подкожной гематомы в теменной области слева (1), которое могло быть получено от действия твердого тупого предмета, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью человека.
Она же, в период времени с 19ч. 00м. до 21ч. 00м. 04.11.2018г., находясь квартире *** по улице Советской города Новотроицка Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с гр.М., осознавая противоправность своих действий, с целью угрозы убийством в отношении последней, нанесла гр.М. не менее 10 ударов шнуром питания электрического утюга, по различным частям тела, высказывая при этом в адрес гр.М. слова угрозы убийством, а именно, обещая убить. После чего гр.К нанесла не менее пяти ударов кулаками обеих рук в область лица гр.М., продолжая при этом высказывать в адрес гр.М слова угрозы убийством, а именно, обещая убить. В продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством и подавления воли к сопротивлению, гр.К со словами «Сейчас я тебе покажу, что такое значит убивать!» нанесла гр.М не менее трех ударов шнуром питания электрического утюга по различным частям тела.
гр.К своими умышленными действиями причинила гр.М., согласно заключения эксперта № 854 от 21.11.2018г., телесные повреждения в виде кровоподтеков на нижних веках обоих глаз (2), в поясничной области справа и слева (2), на передней брюшной стенке справа и слева (4), на боковой поверхности живота слева (1), в нижней трети правого бедра (2), в средней трети правого предплечья по наружной поверхности (1), которые могли быть получены от действия твердых тупых предметов, не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и по этому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а причинившие физическую боль и побои. Угрозы убийством потерпевшая гр.М. воспринимала реально, поскольку у неё имелись все основания опасаться осуществления данных угроз со стороны гр.К., в виду того, что она вёла себя агрессивно, находилась в состоянии алкогольного опьянения и физически гр.К значительно превосходит потерпевшую гр.М.
При назначении вида и меры наказания гр.К суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст.60 УК РФ, также как и в предыдущих двух случаях учла характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность гр.К, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в подробном указании обстоятельств преступных деяний. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, отнес признание гр.К своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, состояние здоровья подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. гр.К ранее не судима, по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» характеризуется положительно, соседями удовлетворительно, на специализированных учетах в психоневрологическом, наркологическом, диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекалась. Суд также учел мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.
Назначено наказание:
- по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год;
- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено гр.К наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с установлением гр.К ограничений свободы: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области по месту постоянного проживания (пребывания), не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них, в том числе места досуга, где производится продажа спиртных напитков - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На гр.К была возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы в дни, установленные данным органом.
Из изучения уголовного дел установлено, что осужденная, ранее не судима, совершила преступление впервые, однако злоупотребляют алкоголем.
По ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Уголовное дело 01-004/48/2020г. в отношении гр.Ч, осужденной мировым судьей 01 февраля 2019 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, которая в период времени с 12ч.50м. по 13ч.10м. 19.12.2018г. находясь в помещении магазина «Трикотажный Рай», расположенного по адресу Оренбургская область г.Новотроицк ул.****, возле кассового прилавка, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью своего имущества со сторона гр.К, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, действуя скрытно от других лиц и гр.К., которая ранее положила на кассовый прилавок, принадлежащий ей сотовый телефон марки «***», стоимостью 2 682 руб., с флеш картой объемом 8 Гб, стоимостью 305 руб., в силиконовом чехле, не представляющим материальной ценности для потерпевшей, с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон», не представляющим материальной ценности для потерпевшей, взяв вышеуказанный сотовый телефон с кассового прилавка, и не предприняв мер к установлению владельца и возвращению указанного сотового телефона, обратила его в свою пользу, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив гр.К материальный ущерб на сумме 2 987 руб.
При назначении наказания гр.Ч суд также принял во внимание обстоятельства, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в подробном указании обстоятельств преступного деяния. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, отнес признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. Кроме того, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности гр.Ч (которая имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась), ее материальное положение (работает, по месту работы характеризуется положительно). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено. Наличие в совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд счел необходимым назначить гр.Ч. наказание с применением ч.1 ст. 62, ч.5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Прекращение уголовного дела.
За анализируемый период рассмотрено 1 уголовное дело № 01-0008/48/2019 в отношении гшр.Д по ст.322.3 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 29 января 2019 года в дневное время, гр.Д находясь в помещении отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Орское» (далее ОВМ ОП № 3), являясь гражданкой Российской Федерацией, действуя незаконно, умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации, заранее не имея намерения фактически предоставлять указанное жилое помещение, для пребывания иностранному гражданину Республики Таджикистан: гр.Н, в нарушение ст. 21 ФЗ № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 года, согласно которой «…основанием для постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте не являющимся его местом жительства…», заверив своей подписью уведомление о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу Оренбургская область г. Новотроицк ул. **** д. ***, сроком пребывания с 29 января 2019 года до 07 апреля 2019 года, достоверно зная о том, что указанный иностранный гражданин, по данному адресу пребывать не будет и фактически, жилое помещение по указанному адресу она не будет ему предоставлять для пребывания, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении, на территории Российской Федерации, чем лишила ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Орское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
При изучении материалов уголовного дела было установлено, что гр.Д полностью признала свою вину, активно сотрудничала с органом дознания, сообщив об обстоятельствах совершенного ею преступления и установлению фактических обстоятельств дела, изначально (до возбуждения уголовного дела) изобличая себя, сообщая о деталях его совершения, давала последовательные и подробные признательные показания, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления. Ранее гр.Д к административной и уголовной ответственности не привлекалась, состоит в зарегистрированном браке, на диспансерных учетах в специализированных учреждениях не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны; преступление, инкриминируемое гр.Д., относится к категории небольшой тяжести, преступление не было обусловлено корыстным мотивом. При этом в действиях гр.Д не содержится иного состава преступления.
Защитник в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ со ссылкой на то, что подсудимая вину в совершении инкриминируемого преступления признала, в содеянном раскаялась, подробно указала обстоятельства совершения преступления, тем самым способствовала раскрытию данного преступления и в ее действиях не содержится иного состава преступления.
Суд при принятии решения учел совокупность всех обстоятельств, характеризующих поведение гр.Д, то обстоятельство, что после совершения инкриминируемого преступления, полностью признала свою вину, активно сотрудничала с органом дознания, сообщив об обстоятельствах совершенного ею преступления и установлению фактических обстоятельств дела, изначально (до возбуждения уголовного дела) изобличая себя, сообщая о деталях его совершения, давала последовательные и подробные признательные показания, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления. Ранее гр.Д к административной и уголовной ответственности не привлекалась, состоит в зарегистрированном браке, на диспансерных учетах в специализированных учреждениях не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны; преступление, инкриминируемое гр.Д., относится к категории небольшой тяжести, преступление не было обусловлено корыстным мотивом. При этом в действиях гр.Д. не содержится иного состава преступления, а также учел данные о ее личности, и пришел к выводу о том, уголовное преследование в отношении гр.Д по предъявленному ей по статье 322.3 УК РФ обвинению в фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации подлежит прекращению, а гр.Д освобождению от уголовной ответственности.
Анализ рассмотренных уголовных дел показал, что все осужденные женщины проживают в городе Новотроицке Оренбургской области, преступления были совершены ими на территории города. Большинство осужденных женщин совершили преступление в возрасте до 30 лет (3 из 5 осужденных- 60%). При этом, как правило, это не имеющие благополучных семей женщины.
60% осужденных женщин не имеют постоянного места работы. 20% женщин употребляют алкоголь, что неизбежно приводит к деградации личности, смещению системы ценностей, проявлению жестокости и агрессии по отношению к окружающим, к совершению преступлений.
Уголовные дела за указанный выше период рассмотрены без нарушения срока, предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством.
Вынесенные решения мирового судьи по исследуемым уголовным делам в апелляционном порядке не обжаловались.
Мировой судья Ю.В.Абарникова
462359 г.Новотроицк, ул.Советская,49