Истец Федоров обратился в суд с иском к Маляровой, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного в г.Новотроицке. Весной между ним и ответчиком был заключен устный договор бытового подряда, по которому ответчик приняла на себя обязательство выполнить своими силами ремонтные работы (шпаклевка стен, оклейка обоев, крепление потолочного плинтуса) комнаты, площадью 20,8 кв.м. Работы были завершены ответчиком в июне 2022г., а в июле 2022г. истцом обнаружены недостатки выполненной работы в виде образования плесени под обоями, отслоения обоев по углам. Ответчик прибыла на осмотр выявленных недостатков, для устранения которых произвела обработку обоев средством «Белизна». В ходе обработки обоев средством «Белизна», обои стали менять цвет. Федоров сообщил об этом ответчику Маляровой, неоднократно предлагал ответчику устранить недостатки выполненной работы, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. Согласно отчета об оценке стоимость восстановительного ремонта отделки комнаты составляет 26 739 руб. Ответчик оспаривала свою вину в связи с чем была назначена судебная строительно - техническая экспертиза. По результатам проведенного исследования экспертом был сделан вывод о том, что при проведении ответчиком Маляровой отделочных работ была нарушена технология выполнения работ.

Решением мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка Оренбургской области исковые требования истца по гражданскому делу о возмещении ущерба за некачественно оказанную услугу удовлетворены в полном объеме.

(фамилии изменены)